政策方面，各國政府對區塊鏈發展持不同態度。當前，區塊鏈產業在各國發展階段和發展特色各有不同，鼓勵技術與政策監管各有側重。多數國家重視區塊鏈技術在實體經濟中的應用，少數國家對區塊鏈及加密貨幣持“積極擁抱”的態度，部分國家對加密貨幣明確了監管政策。例如，澳大利亞、韓國、德國、荷蘭、塞浦路斯、阿聯酋、馬耳他等國積極發展區塊鏈產業，制定了產業總體發展戰略;美國、中國、韓國、英國、澳大利亞及歐盟重視區塊鏈技術研究與應用探索;與此同時，中國及澳大利亞、法國、瑞士、芬蘭、列支敦士登等國家已經陸續制定了區塊鏈監管方面的法規。2019 年 9 月 18 日，德國政府審議通過并發布區塊鏈戰略。德國政府的區塊鏈戰略明確了五大領域的行動措施，包括在金融領域確保穩定并刺激創新;支持技術創新項目與應用實驗;制定清晰可靠的投資框架;加強數字行政服務領域的技術應用;傳播普及區塊鏈相關信息與知識，加強有關教育培訓及

合作等方面應用落地方面，區塊鏈源于加密數字貨幣，正向多領域延伸。2019年以來，區塊鏈在各領域應用落地的步伐不斷加快，正在貿易金融、供應鏈、社會公共服務、選舉、司法存證、稅務、物流、醫療健康、農業、能源等多個垂直行業探索應用。截止 2019 年 8 月，由全球各國政府推動的區塊鏈項目數量達 154 項，主要涉及金融業、政府檔案、數字資產管理、投票、政府采購、土地認證/不動產登記、醫療健康等領域。其中，荷蘭、韓國、美國、英國、澳大利亞等國的政府推動項目數排名前五，在探索區塊鏈技術研發與應用落地方面表現更加積極主動。2019 年 6 月 18 日臉書(Facebook)牽頭發布全球數字加密貨幣項目天秤座(Libra)的白皮書，天秤座(Libra)將作為一種簡單、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施，為數十億人提供無國界、低成本、普惠的金融服務。天秤座項目一經宣布就受到了全球各界的關注與討論，各國監管部門先后發聲，顯示出區塊鏈技術在重塑全球金融基礎設施方面的巨大潛力。

投融資層面，區塊鏈產業投融資交易熱度下降。2009 年至 2019年 8 月，全球區塊鏈產業累計投融資金額達到 103.69 億美元。其中，2017、2018 是區塊鏈產業投融資最活躍的時期。進入 2019 年，整個互聯網投融資市場活躍度低位運行，2019 年Q2 中國市場互聯網投融資總金額 81.3 億美元，環比上漲 3.8%，但同比跌幅達 70.8%，資本環境趨緊態勢明顯，區塊鏈投融資交易熱度也有所下降。截止 2019 年 8 月底，2019 年區塊鏈投融資交易規模僅為20.28 億美元。2019 年 1-8 月區塊鏈企業種子輪、天使輪、A 輪投融資交易共 273 筆，6.74 億美元;均低于去年同期的 374 筆和 9.69 億美元。美國、中國、韓國、瑞士、加拿大是全球區塊鏈產業投融資金額最多的 5 個國家。其中，僅美國占比達到 49%。從五國近年投融資發展變化來看，美國區塊鏈產業在 2015、2018 年出現投融資兩次高峰，我國區塊鏈產業 2016 年起進入快速發展期，而韓國自 2017 年起加速，2018 年投融資額位居全球第三位。

產業規模層面，全球新增區塊鏈企業數量出現減緩跡象。在經歷了 2014 年和 2017 年的新成立區塊鏈企業數量高峰后，2018 年起新成立企業數量開始下降。截止 2019 年 8 月，全球共有 2450 家區塊鏈企業，新成立區塊鏈企業數量銳減。行業應用方面，當前全球區塊鏈企業 38%集中在加密貨幣領域，23%的企業專注于區塊鏈技術研發，互聯網、金融業是應用最多的兩個領域。美國、中國、英國區塊鏈企業數量分列前三位;加拿大、新加坡、瑞士等國由于相對寬松的產業監管環境，區塊鏈企業數量也較多。城市分布方面，舊金山、北京、倫敦是擁有區塊鏈企業最多的三個城市;同時，我國深圳、上海、杭州排名也較為靠前。

專利方面，全球專利布局不斷拓展，我國占比顯著。截至 2019年 7 月 25 日，全球公開區塊鏈專利的申請數量高達 1.8 萬余件。 2015-2018 年申請量逐年快速遞增，而進入 2019 年專利申請速度有所放緩。從 2013 年開始，布局的國家地區數量從 6 個逐漸增長到 35 個。中國仍保持快速增長趨勢，在全球專利占比份額超過半數，是美國申請專利的三倍之多。全球區塊鏈專利申請機構 Top20 中，阿里、聯通等申請量分別以第一、第五位躋身全球前列。然而專利授權方面，雖然我國當前區塊鏈專利申請量位居第一，但大多處于審查階段，授權專利多為實用新型、邊緣性的專利。截至2018 年年底，全球有771件區塊鏈發明專利獲得授權，中國僅有 53 件。

開源方面，越來越多國外公司開始加入區塊鏈源代碼的開發和貢獻中。據 GitHub 平臺顯示，從 2010 年至 2018 年逐步形成了圍繞比特幣(Bitcoin)、以太坊(Ethereum)、超級賬本(Hyperledger)、瑞波(Ripple)等多個核心開源平臺的公司及個人合作開發生態，同時國際上多個區塊鏈行業聯盟也應運而生，例如 R3 區塊鏈聯盟(Corda)、Linux 基金會的超級賬本 Hyperledger 區塊鏈聯盟、企業級以太坊聯盟(EEA)等。其中，開源代碼的貢獻方面，美國引領了跨鏈互操作、多方可信計算、預言機、數字身份、隱私保護、智能合約語言等領域的技術走向。中國也出現了百度的超級鏈、京東的 JD Chain、微眾銀行的 FISCO BCOS 等自主技術平臺，但是并未形成國際影響力，國內尚未形成良好的開發生態。

行業組織方面，企業積極參與合力推動技術和應用。經統計梳理，美國、中國、歐盟、日本等國家或地區已成立 14 個區塊鏈聯盟/行業協會，一類為專注于技術推進的行業組織，如 R3、HyperLedger、Enterprise Ethereum Alliance;另一類為關注行業應用的行業組織，如區塊鏈運輸聯盟、金鏈盟、版權區塊鏈聯盟等。其中，成員數量最多的分別是 R3 Corda、區塊鏈運輸聯盟、可信區塊鏈推進計劃。不同行業組織之間擁有較多數量的“公共成員”，說明各個組織間可能存在著合作、競爭、互補等方面的關系，吸引著成員企業同時參加。具體如下圖所示，部分企業積極參加各類行業組織，推動區塊鏈產業及技術發展，比如微軟、華為、京東、Accenture 等。