當(dāng)輿論都聚焦在滴滴樂清事件時，國內(nèi)乃至全球?qū)τ诨ヂ?lián)網(wǎng)的態(tài)度都在發(fā)生一些微妙的變化，而這一變化卻極有可能影響行業(yè)未來格局，乃至影響到每個使用互聯(lián)網(wǎng)的用戶，但這些都被熱點事件淹沒了。

先來看一組新聞報道：

華盛頓時間周二早上，川普一大清早發(fā)了一篇推文，劍指谷歌，質(zhì)疑其篡改搜索結(jié)果，導(dǎo)致搜索自己的新聞時，結(jié)果只會顯示假新聞媒體的內(nèi)容。隨后，一位川普的高級顧問稱，當(dāng)局正在檢視谷歌是否應(yīng)該受到政府監(jiān)管。

8月27日至8月31日，國內(nèi)相關(guān)部門正在對電子商務(wù)法草案進(jìn)行四審，據(jù)媒體報道，其中關(guān)于平臺責(zé)任的條款修改引起爭議，四稿中將平臺經(jīng)營者的“連帶責(zé)任”修改為“補充責(zé)任”，從法律上講，一詞之變，卻大大降低了平臺的責(zé)任。這一修改甚至受到了中消協(xié)負(fù)責(zé)人的怒懟。

今天，有媒體爆出，近期有創(chuàng)投機構(gòu)接到相關(guān)部門通知，需要補交過去多年的所得稅，數(shù)額高達(dá)數(shù)億元。就在寫這篇文章時，相關(guān)部門對此進(jìn)行了回應(yīng)，基本與報道吻合。其原因在于某些地方之前的優(yōu)惠政策，現(xiàn)在國家認(rèn)為違反了規(guī)定，需要補交;其結(jié)果，導(dǎo)致本就越來越難的募資工作雪上加霜。聯(lián)想一下，國內(nèi)最大的一級市場融資大戶是誰?互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)仁不讓，一級市場的風(fēng)吹草動都會迅速傳導(dǎo)至產(chǎn)業(yè)。

看似毫不相干的三條新聞，其實對于未來的影響是巨大的，背后的邏輯即政策正在越來越多的介入，相比滴滴針對個案而進(jìn)行的產(chǎn)品服務(wù)調(diào)整，政策一旦出手，影響的勢必是所有人，并且具備法律效力。

互聯(lián)網(wǎng)野蠻時代結(jié)束

至今，騰訊成立已20年，阿里19年，百度18年，在人們的生活中，三家公司的影子已無處不在;京東、滴滴、美團、小米和今日頭條等新貴也成為數(shù)億人的必需品。谷歌成立也整整20年，其不僅影響著美國人，包括歐洲、南美乃至非洲，都在通過google接受信息。

互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)不再是新事物了，而是一個能夠影響一國乃至全球人的行業(yè)，當(dāng)一帆風(fēng)順時，人們只感受到了其便捷，但當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的弊端逐漸暴露并增加時，就像一把雙刃劍刺中了你的心口。而這個時候，勢必會引發(fā)多方力量的介入和博弈。

現(xiàn)在或許就是這個時候，川普對谷歌、推特和臉書的批判，絕不是個人恩怨，從其昔日的發(fā)推風(fēng)格來講，背后勢必有著更深層次的邏輯。從公開信息來看，這個引爆點可能還是與川普贏得大選過程中的輿情有關(guān)，也就是說川普認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)公司正在影響選情，這對于美國這樣的國家而言，顯然是很嚴(yán)重的。而再往前看，臉書CEO扎克伯格被國會質(zhì)詢，同樣是這個原因。

中國作為世界上唯一可以與美國媲美的互聯(lián)網(wǎng)圣地，同樣不可避免，并且更多的弊病發(fā)生在市場中。從淘寶售假，攜程數(shù)據(jù)泄露，到百度醫(yī)療事件，再到今天的滴滴事故，拼多多山寨商品等等，互聯(lián)網(wǎng)平臺暴露的問題越來越多。而由于之前寬松的政策環(huán)境，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相較而言一直處于一個野蠻生長的狀態(tài)。現(xiàn)在，隨著弊端的集中暴露，也給了政策介入、規(guī)范的一個良機。

巧合的是，就在滴滴樂清事件鬧得沸沸揚揚時，電子商務(wù)法草案也正在進(jìn)行新一輪修改，其對于平臺的責(zé)任界定，其實不僅有著滴滴的現(xiàn)實對應(yīng)，更有著更深遠(yuǎn)的意義。但是，我們都忽略了，要知道逼著滴滴一家企業(yè)去改邪歸正是不現(xiàn)實的，而一旦草案如上修改，不僅無法在事故后對滴滴進(jìn)行重罰，并且在法律上為其減輕責(zé)任做了保障，這不是用戶們希望得到的結(jié)果，因此，再次強調(diào)，我們應(yīng)該更關(guān)注政策層面的進(jìn)展。

無論美國，還是中國，因為具體的法律法規(guī)還未正式出臺，因此很難確認(rèn)政策介入后，對于人們的的影響是好是壞。但是可以肯定的是，政策介入已不可逆轉(zhuǎn)，所謂互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。

政策的介入將直接稀釋互聯(lián)網(wǎng)平臺的“權(quán)力”，在產(chǎn)品、服務(wù)乃至商業(yè)模式上，可能都會受到影響。比如谷歌，一旦美國政府監(jiān)管，其算法是否要修改?修改之后流量是否會受影響?廣告等收入是否同步受影響?另一方面，互聯(lián)網(wǎng)平臺的政策性成本勢必也將提高，在“唯快不破”為主要原則的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，政策的束縛似乎也在所難免。

資本浴火消退

互聯(lián)網(wǎng)獲得跨越式發(fā)展，資本功不可沒。看看國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)崛起之路，前端市場無太多政策束縛，以令人吃驚的補貼大戰(zhàn)、沒有下線的黑公關(guān)、公然山寨、用戶受損后無處申訴等方式跑馬圈地，而后端，資本一波又一波的把錢送給互聯(lián)網(wǎng)公司，動輒一個項目退出的收益就上百倍。

在如此背景下，很長一段時間，一級市場的創(chuàng)投機構(gòu)們從來不擔(dān)心募不到資，先富起來的人大把的撒錢。但是在2018年這個特殊的年份，一本萬利的生意恐怕要暫停一段時間了。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的資本一部分來自美元基金，而隨著眾所周知的原因，美元開始回流太平洋彼岸。同時，人民幣基金也好不到哪里去，隨著國內(nèi)去杠桿等相關(guān)政策的雷厲風(fēng)行，市場流動性已經(jīng)被大大壓制，諸如上市公司及老板、政府產(chǎn)業(yè)基金等主要LP們自身難保，直接向下傳遞到創(chuàng)投機構(gòu)，就是募資越來越難。

這就是本輪資本寒冬的深層次原因，所以我們看到了小米、美團、同程藝龍、拼多多等互聯(lián)網(wǎng)公司都忙著趕赴二級市場融資。同時，跑贏了時間的互聯(lián)網(wǎng)巨無霸們也開始收縮開支，優(yōu)惠活動越來越少，而收費項目則與日俱增。沒有了后援供其“燒錢”后，整個互聯(lián)網(wǎng)打法都在改變。

而如今，政策再次加碼，開始對創(chuàng)投機構(gòu)的稅收動手，在媒體報道中，創(chuàng)投行業(yè)人士也表示，這是雪上加霜。一方面，相關(guān)部門要求補繳，而很多投資收益已經(jīng)分紅，難道要讓LP再吐出來?現(xiàn)在已經(jīng)很難再從LP手中募到錢，更能不可能讓其退還;另一方面，在資本寒冬下，完美退出并非易事，而即便以低價退出，還要繳很大一部分稅，這對于每家創(chuàng)投機構(gòu)而言，都是需要三思的。

我們并不反對對創(chuàng)投依法課稅，而是從邏輯上演繹這一政策帶來的影響。這個影響就是創(chuàng)投機構(gòu)的變化將直接傳遞給互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，稅收成本是否要傳到給所投項目?未來的投資是否會更加謹(jǐn)慎?是否會有機構(gòu)變相避稅而帶來新的風(fēng)險?無疑，這些都為當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)增加了太多的變數(shù)。

至此，互聯(lián)網(wǎng)曾經(jīng)依賴的寬松市場環(huán)境和充足資本優(yōu)勢都在政策這只手中變得越來越弱。我們期待一個規(guī)范有序的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，但同時也要警惕某些錯誤的導(dǎo)向，比如媒體報道的電子商務(wù)法草案第四稿。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)商業(yè)計劃書

文章來源：鳳凰網(wǎng)